RE: Ladies Talk Januar - Juni 2020 - 39

In den nächsten Tagen muss ich unbedingt bei Andreas die Schere zum Einsatz bringen.
Da hilft nur Daumen drücken.

Gitta
Viel Glück

Und Heidi
Ich gratulieren

Wir kommen gerade aus dem Schlosspark.







Morgens, in der Woche ist dort nicht so viel los. Und alle, die dort waren, waren sehr diszipliniert und immer nur zu Zweit.
Alle grüßen sich freundlich.


Gerade kam unser Eismann auf den Hof. Seit Samstag darf er wieder.
Er hat das köstlichste italienische Eis, das man sich denken kann. Im Moment darf er nur in Bechern verkaufen. Als ich seine Klingel hörte, bin ich sofort rausgerannt und habe ein Freudentänzchen aufgeführt.
Natürlich hat er ein fürstliches Trinkgeld bekommen. Wir kennen uns jetzt schon sooo viele Jahre und ich liebe es, wie junge, flotte Italiener mit deutschen älteren Frauen flirten.

Zur gleichen Zeit kam ein Lieferant von amaz..
Dem habe ich sofort auch ein dickes Eis ausgegeben.
War auch ein Italiener. Die beiden haben italienisch geschnattert, dass es eine wahre Freude war.



Und jetzt wird Rasen gemäht!

Da muss man gar kein Mathegenie oder Statistiker sein.
Das erkennen selbst Blondinen!
Die Zahlen der mit dem Coronavirus Infizierten, der Toten und Genesenden stimmen vorne und hinten nicht, weil niemand die Dunkelziffern kennt; weder bei den Infizierten, noch bei den Genesenen.
Und die Zahl der Toten stimmt auch nicht, da man nicht weiß, ob der Mensch mit oder am Virus gestorben ist. Darum werde ich mir diese Zahlen nicht weiter anschauen.

Gestern Abend gab es dazu bei Lanz einen entsprechenden Beitrag.

Zitat

---

Der zugeschaltete Gerd Antes wünschte, die Leute würden nicht so sehr an Zahlen kleben. Aus dem Mund eines Mathematikers klingt das im ersten Moment seltsam. Doch dann führt Antes aus, dass die Daten, die in den Statistiken zur Pandemie als „Infizierte“ geführt werden, eben jene gar nicht wiedergeben – sondern nur die Anzahl der „sichtbaren Infizierten“, nämlich der positiv auf das Coronavirus getesteten Personen.
Die tatsächlichen Infektionen seien um eine unbekannte Größe größer. Manche Schätzungen gingen vom Fünf- bis Zehnfachen aus, andere von Zwanzigfachen, aber die Wahrheit sei: Es weiß niemand, wie hoch die Dunkelziffer ist. „Man sollte mit dieser Unsicherheit viel offener umgehen“, sagt Antes. Das hält Moderator Markus Lanz nicht davon ab, dem Mathematiker beharrlich Tafeln mit Daten der Johns-Hopkins-Universität und des Robert Koch-Instituts vorzuhalten.

Bei diesen Daten ergäben sich Schwankungen und Ungenauigkeiten unter anderem durch unterschiedliche Erhebungsmethoden, so Antes. Sie seien nicht dazu geeignet, die Lethalität von Covid-19 zu berechnen und darauf politische Entscheidungen aufzubauen. Kurzum: Die Zahlen zu Infizierten, Toten und Genesenen wirkten nur präzise, seien es aber nicht. Antes wartet stattdessen auf eine repräsentative Studie mit 4500 Teilnehmern, die nun in München beginnt. Mit Blutproben und einem Antikörpertest wollen sich Forscher ein Bild davon machen, wie viele der Versuchspersonen schon infiziert waren. Das daraus folgende Wissen über die „Durchseuchung“ bringe bessere Zahlen, so Antes.


Im Interview mit dem Spiegel sagte er, die wirklichen Zahlen ließen sich erst am Jahresende in der jährlichen Totenstatistik ablesen lassen. Denn derzeit gelte jeder Tote, der mit dem Virus in Verbindung stehe, als Corona-Todesfall. Es lasse sich aber bei Menschen mit Vorerkrankungen kaum auseinanderdividieren, welche Krankheit am Ende zu Tod geführt habe, betonte er: „Nehmen wir etwa eine Person, die schwer herzkrank ist. Wenn sie sich nun mit dem Coronavirus infiziert und stirbt, war dann das Herzleiden entscheidend oder das Virus?“

---